On-Premise vs. Cloud: Vor- und Nachteile im Vergleich

Die Wahl zwischen On-Premise- und Cloud-Systemen beeinflusst Kosten, Skalierbarkeit und Sicherheit in Unternehmen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede:

Kosten:
- On-Premise: Hohe Anfangsinvestitionen (z. B. Hardware, Software).
- Cloud: Monatliche Gebühren, Pay-as-you-go-Modell.
- Einsparpotenzial: Cloud-Lösungen können bis zu 31 % günstiger sein.
Skalierbarkeit:
- On-Premise: Begrenzung durch vorhandene Hardware.
- Cloud: Flexible Anpassung an Bedarf.
Sicherheit & Datenkontrolle:
- On-Premise: Volle Kontrolle über Daten, ideal bei strikten Compliance-Vorgaben.
- Cloud: Standardisierte Sicherheitslösungen, DSGVO-Compliance abhängig vom Anbieter.
Zuverlässigkeit:
- On-Premise: Niedrige Latenzzeiten, lokale Kontrolle.
- Cloud: 99,99 % garantierte Verfügbarkeit, abhängig von Internetverbindung.
Wartung:
- On-Premise: Eigenes IT-Team erforderlich.
- Cloud: Wartung durch Anbieter.

Schneller Vergleich

Merkmal	On-Premise	Cloud
Kosten	Hohe Anfangsinvestition	Monatliche Gebühren
Standort	Lokal	Externe Rechenzentren
Skalierbarkeit	Begrenzte Hardware	Flexible Anpassung
Sicherheit	Volle Kontrolle	Anbieterabhängig
Zugriff	Lokal	Weltweit via Internet
Wartung	Eigenes IT-Team	Anbieter übernimmt

Fazit: Startups profitieren von der Cloud durch niedrige Einstiegskosten. Mittelständische Unternehmen bevorzugen hybride Ansätze. Große Unternehmen setzen auf eine Mischung aus Cloud und On-Premise für kritische Systeme.

Kostenvergleich

Einrichtungskosten vs. monatliche Gebühren

Die Entscheidung zwischen On-Premise und Cloud-Lösungen hat deutliche finanzielle Auswirkungen. On-Premise-Systeme erfordern hohe Anfangsinvestitionen für Hardware, Software-Lizenzen und Infrastruktur. Cloud-Modelle hingegen arbeiten mit einem Abonnementmodell, das monatliche Gebühren vorsieht.

Ein Beispiel zeigt die Kostenunterschiede über einen Zeitraum von fünf Jahren:

Kostenart	On-Premise	Cloud
Hardware (12 Server)	72.000 €	–
Backup-System & Software	20.000 €	–
Jährliche Betriebskosten	86.000 €	72.000 €
Gesamtkosten (5 Jahre)	522.000 €	360.000 €
Einsparpotenzial	–	162.000 €

Cloud-Lösungen bieten Einsparungen von etwa 31 % bei vergleichbarer Leistung. Im nächsten Abschnitt werden die langfristigen Kostentrends betrachtet.

Langfristige Kostenanalyse

Cloud-Lösungen bieten flexible Kostenmodelle. Laut aktuellen Statistiken nutzen bereits 42,5 % der Unternehmen in der EU Cloud-Dienste. Ein Beispiel aus der Praxis: Der Versicherungskonzern GEICO kehrte nach einer Cloud-Migration zu einer On-Premise-Lösung zurück, da die Kosten für Cloud-Speicher und KI-Anwendungen auf das 2,5-Fache anstiegen.

On-Premise-Systeme verursachen nach der anfänglichen Investition laufende Kosten, wie Stromverbrauch, Kühlung, Wartung, Updates und IT-Personal für die Betreuung. Hardware muss in der Regel etwa alle fünf Jahre erneuert werden. Für Anwendungen mit stabilen Nutzungsmustern können die langfristigen Kosten durch den einmaligen Hardwarekauf und geringere laufende Betriebskosten überschaubar bleiben.

Ein gutes Ressourcenmanagement ist entscheidend, um zusätzliche Kosten durch ungenutzte Kapazitäten oder überdimensionierte Infrastruktur zu vermeiden. Cloud-Anbieter garantieren in der Regel eine Verfügbarkeit von 99,99 %, was hilft, Ausfallzeiten und damit verbundene Kosten zu minimieren.

Wachstum und Ressourcenmanagement

Umgang mit Geschäftserweiterung

Cloud-Systeme ermöglichen es Unternehmen, ihre Ressourcen schnell und ohne zusätzliche Hardware anzupassen. Änderungen lassen sich fast sofort umsetzen, ohne dass komplizierte Installationsprozesse nötig sind.

Im Gegensatz dazu erfordert die Erweiterung bei On-Premise-Lösungen eine sorgfältige Planung, den Kauf zusätzlicher Hardware und eine aufwändige Integration. IT-Teams müssen oft spezielle Schulungen absolvieren, um neue Komponenten effektiv einzusetzen. Diese Unterschiede in der Ressourcenverwaltung führen direkt zum nächsten wichtigen Thema: dem Umgang mit Auslastungsspitzen.

Management von Lastspitzen

On-Premise-Systeme müssen so ausgelegt sein, dass sie auch Spitzenlasten bewältigen können. Das führt jedoch dazu, dass im Normalbetrieb oft erhebliche Kapazitäten ungenutzt bleiben.

Cloud-Lösungen bieten hier einen klaren Vorteil: Ressourcen können je nach Bedarf dynamisch angepasst werden. IT-Administratoren können die Kapazitäten flexibel hoch- oder herunterskalieren, was eine effizientere Nutzung der Ressourcen ermöglicht. Durch das Pay-as-you-go-Modell behalten Unternehmen mit schwankender Nachfrage ihre Kosten besser im Griff. Nur wenige Firmen können eine interne Infrastruktur schaffen, die mit der Flexibilität und Skalierbarkeit von Cloud-Plattformen mithalten kann.

Sicherheit und Datenkontrolle

Nach den Aspekten von Kosten und Ressourcen betrachten wir nun die Themen Sicherheit und Datenkontrolle.

Datenkontrolle und Vorschriften

Die Kontrolle über Daten spielt besonders in Deutschland und Europa eine zentrale Rolle. Mit On-Premise-Lösungen behalten Unternehmen die volle Kontrolle, da die Daten lokal gespeichert werden. Das ist besonders wichtig für Firmen, die strenge Compliance-Vorgaben erfüllen müssen.

Cloud-Lösungen bringen hingegen Herausforderungen mit sich, da die Daten auf den Servern des Anbieters liegen. Bei Anbietern außerhalb der EU, insbesondere in den USA, können gesetzliche Vorschriften wie der Patriot Act problematisch sein.

Ein zentraler Punkt hierbei ist die Einhaltung der DSGVO:

Aspekt	On-Premise	Cloud
Datenspeicherung	Lokal im Unternehmen	Auf Servern des Anbieters
DSGVO-Compliance	Direkte Kontrolle	Hängt vom Anbieter ab
Datenzugriff	Vollständige Kontrolle	Geteilte Kontrolle
Verantwortlichkeit	Unternehmen	Gemeinsame Verantwortung

Neben der Datenkontrolle sind auch Sicherheitsmaßnahmen und das Risikomanagement entscheidend.

Sicherheitsmaßnahmen und Risiken

Die Sicherheitsanforderungen haben sich in den letzten Jahren stark verändert. Laut aktuellen Zahlen konnten 94 % der Unternehmen nach dem Wechsel in die Cloud Verbesserungen bei der Sicherheit feststellen. Trotzdem gibt es bei beiden Modellen spezifische Herausforderungen.

"On-premises security deals with deploying tools that require all network traffic to be routed via the physical security appliances residing on the network premises, so it can be monitored and analyzed to mitigate security risks. When the users want to access network resources from a remote location, they have to use VPNs, the use of which is monitored by traditional security solutions."– Manikandan Thangaraj, vice president at ManageEngine[8]

Bei On-Premise-Systemen liegt die Verantwortung für Sicherheitsupdates und Wartung komplett beim Unternehmen. Das erfordert regelmäßige Investitionen, bietet aber die Möglichkeit, Sicherheitsmaßnahmen genau auf die eigenen Bedürfnisse zuzuschneiden.

Cloud-Anbieter setzen stark auf Maßnahmen wie Datenverschlüsselung und Zugriffskontrollen. Trotzdem gibt es Risiken, wie die potenzielle Ausnutzung von Schwachstellen in APIs durch Angreifer. Im Jahr 2024 lagen die durchschnittlichen Kosten einer Datenpanne bei etwa 4,88 Mio. US-Dollar.

Viele Unternehmen setzen daher auf Hybrid-Lösungen. Diese Kombination ermöglicht es, sensible Daten lokal zu speichern, während weniger kritische Prozesse in die Cloud ausgelagert werden. Im Jahr 2024 nutzten 89 % der Unternehmen diese Strategie.

Systemzuverlässigkeit

Verbindungsgeschwindigkeit und Reaktionszeit

Die Zuverlässigkeit eines Systems spielt eine zentrale Rolle bei der Entscheidung zwischen On-Premise- und Cloud-Lösungen. Bei On-Premise-Systemen hängt die Leistung direkt von der lokalen Netzwerkinfrastruktur ab. Der lokale Zugriff auf Daten sorgt für extrem niedrige Latenzzeiten, was besonders für zeitkritische Anwendungen ideal ist.

Cloud-Systeme hingegen sind von der Internetverbindung abhängig, was zu Schwankungen in der Geschwindigkeit führen kann. Dies ist vor allem für Unternehmen relevant, die weltweit auf Daten zugreifen müssen.

Aspekt	On-Premise	Cloud
Latenzzeit	Sehr niedrig (lokaler Zugriff)	Abhängig von der Internetverbindung
Verfügbarkeit	Unabhängig vom Internet	Mindestens 99,99 % garantiert
Zugriffsmöglichkeit	Nur im lokalen Netzwerk	Weltweit mit Internetzugang
Performance-Optimierung	Vollständige Kontrolle	Begrenzte Einflussnahme

Diese Unterschiede in der Performance führen direkt zur Betrachtung der Backup-Methoden.

Backup und Systemwiederherstellung

Cloud-Lösungen bieten durch ihre redundante Infrastruktur erhebliche Vorteile für die Wiederherstellung nach Systemausfällen. Automatisierte Backups ermöglichen eine schnelle Wiederherstellung geschäftskritischer Daten.

Bei On-Premise-Systemen ist eine sorgfältige Backup-Strategie unerlässlich, da Ausfälle oder Ransomware-Angriffe zu dauerhaften Datenverlusten führen können. Experten raten zu folgenden Maßnahmen:

Redundante Datenhaltung: Die Kombination aus lokalen Backups und der Replikation an externe Standorte bietet ein Höchstmaß an Sicherheit.
Regelmäßige Tests: Wiederherstellungsprozesse sollten regelmäßig geprüft werden, um im Ernstfall handlungsfähig zu bleiben.
Dokumentierte Prozesse: Klare Notfallpläne und definierte Verantwortlichkeiten sind entscheidend und müssen allen Beteiligten bekannt sein.

"On-premises security deals with deploying tools that require all network traffic to be routed via the physical security appliances residing on the network premises, so it can be monitored and analyzed to mitigate security risks. When the users want to access network resources from a remote location, they have to use VPNs, the use of which is monitored by traditional security solutions."– Manikandan Thangaraj, vice president at ManageEngine

Während Cloud-Lösungen durch hohe Verfügbarkeit und automatisierte Backups überzeugen, bieten On-Premise-Systeme maximale Kontrolle über Performance und Datenzugriff. Viele Unternehmen entscheiden sich daher für hybride Ansätze, um die Vorteile beider Optionen zu kombinieren.

Die finale Entscheidung

Die bisherigen Analysen zu Kosten, Sicherheit und Skalierbarkeit dienen als Grundlage für die abschließende Bewertung. Auf Basis der zuvor genannten Kriterien wird nun eine Entscheidung getroffen.

Hauptauswahlkriterien

Aktuelle Studien prognostizieren erhebliche Investitionen in Cloud-Technologien. Die wichtigsten Kriterien lassen sich wie folgt zusammenfassen:

Kriterium	On-Premise	Cloud
Kostenkontrolle	Hohe Anfangsinvestitionen, planbare Folgekosten	Niedrige Einstiegskosten, variable monatliche Ausgaben
Datensicherheit	Volle Kontrolle über eigene Sicherheitsmaßnahmen	Standardisierte Sicherheitslösungen
Skalierbarkeit	Begrenzung durch vorhandene Hardware	Flexible Anpassung je nach Bedarf
Wartungsaufwand	Eigene IT-Abteilung erforderlich	Wartung durch den Anbieter

Cloud-Technologien können die Betriebskosten um bis zu 25 % senken und die IT-Flexibilität erhöhen. Die Wahl der Lösung hängt stark von der Größe des Unternehmens und den jeweiligen Anforderungen ab.

Lösungen nach Unternehmensgröße

Die optimale Entscheidung variiert je nach Unternehmensgröße und individuellen Bedürfnissen:

Startups und kleine Unternehmen: Cloud-Lösungen sind ideal, da sie niedrige Einstiegskosten bieten und wenig Verwaltungsaufwand erfordern. Die Flexibilität erlaubt schnelles Wachstum ohne hohe Vorabinvestitionen.
Mittelständische Unternehmen: Hybride Ansätze, die On-Premise-Lösungen mit Cloud-Diensten kombinieren, bieten eine gute Balance zwischen Kontrolle und Flexibilität.
Große Unternehmen: Bis 2025 planen große Firmen, etwa 60 % ihrer digitalen Infrastruktur in die Cloud zu verlagern. Kritische Systeme bleiben jedoch oft On-Premise, insbesondere in stark regulierten Branchen wie dem Finanz- und Gesundheitssektor.

Die endgültige Entscheidung basiert auf einer detaillierten Analyse von Anforderungen, Compliance-Vorgaben, Budget und zukünftigen Entwicklungsmöglichkeiten.